close

 

 

 

 

 

 

 

(中央社記者劉世怡台北23日電) 日日春協會遷出文萌樓案，高院今天更一審判日日春敗訴（須遷出）。日日春成員聆判後表示，對判決結果不意外，但會上訴到底。

日日春協會成員在法院大門高喊「炒作古蹟才是侵害公眾權利」，祕書吳若瑩表示，文萌樓自2011年遭劉順發、林麗萍夫妻買下後，就提出排除侵害官司，要求承租的日日春協會遷出，纏訟至今已邁入第4個年頭，對方向原屋主買屋後，不願收他們的租金，另追加控訴他們「不當得利」。

吳若瑩說，對方炒作古蹟才信貸比較 2016 哪家銀行信貸比較好過 信貸個人信貸試算 信貸利率 信貸利率試算是「不當得利」，今天被判敗訴並不意外，對法院把這起文化資產案件當作民事案件處理感到悲哀，後續會上訴到底，堅持到最後一刻，除盼文萌樓收歸公有，更盼台北巿政府及巿長柯文哲能重視本案，文萌樓應為公有財，怎可讓投資客以區區新台幣330萬元買下。1040623

新聞相信用貸款率 銀行信用貸款利率比較 銀行利率最低關影音來源 公視


C22F530299B81398
arrow
arrow
    文章標籤
    信貸利率 信貸利率試算 信貸試算
    全站熱搜

    m04kw2wmyt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄